一般質問に登壇しました。今回、取り上げたのは次の３点です。

　１．安心安全のまちづくりの視点から業務継続計画に関して

　２．観光戦略プランの進捗状況と今後の取り組みについて

　３．事務事業チェックシート及び補助金チェックシートの活用について

　（原稿についてはこちらをご覧ください）

答弁を含めた詳細についてはメールマガジンでご報告させていただいています。バックナンバー及びメルマガご登録はこちらのページをご覧下さい。

久しぶりに阪急東口で街頭活動をさせていただきました。

　9月定例会が始まりました。会派控え室前での1枚です。

　今回は13名の議員が一般質問に登壇します。私は30日（月）の2番目（10：30～11：30）に登壇する予定です。今回、一般質問に取り上げる内容は、①業務継続計画について、②観光戦略プランについて、③行財政改革について、この3点です。お時間許される方は、ぜひ傍聴にお越し下さい。

明日から始まる9月定例会のお知らせをさせていただきました。

お盆も明け暑さも一段落と感じられる気温でした。

　民主党京都府連の政治スクールで実地研修を行いました。民主党が政権交代を果たした後の影響を確かめるという目的です。伺ったのは、京田辺にあるNPO法人シュタイナー学園ときっづ光科学館フォトンの2カ所。写真はシュタイナー学園のグラウンドです。

　NPO法人シュタイナー学園は教育の概念を大きく変えるものでした。小中高一貫教育ですが、義務教育とは指導方法が全く異なります。教科書は無く、3年生までは宿題もありません。グラウンドに幾つか小屋が建っていますが、これを作るのも授業。1年かけて作り上げるのだそうです。型にはまって型から出るという教育方法。こうした教育方針には賛否両論あるものと思います。今回、この学園を訪れた目的は、高校の無償化問題を考えるため。シュタイナー学園は、NPO法人で運営されているため、高校無償化の対象外なのです。学園を運営されている方々にお話を聞いて現場を見ると、この学校に通う子ども達が施策の恩恵に預かれないのは改善の余地があると感じました。

　きっづ光科学館フォトンは国の事業仕分けの対象となり、予算が削減された施設です。隣に原子力開発に伴う光科学（レザー技術）の研究所が併設されています。事業仕分け後、どういった運営がなされているのか勉強させていただきました。現場に伺い、説明員の方からお話を伺った感想は、レザー技術の開発必要性は認めるものの、やはり光科学館そのものは運営に改善の必要性があるなというもの。非常に立派な施設ですが、子どもを対象とした広報活動を行っているにも係わらず、操作ボタンの位置が高い場所にあったり、展示パネルが見にくかったり。

　政治スクールの受講生のみなさんと一緒に私自身、勉強させていただいた1日でした。

　議会運営委員会を傍聴しました。私は議会運営委員ではありません。そのため、委員会出席ではなく、「傍聴」。前回から議論が始まった、議会基本条例の制定に向けた取り組みがどのように進められていくのかをいち早く知りたいという思いからの傍聴です。

　前回の議会運営委員会では、議会基本条例制定するにあたって「長岡京らしさ」を各会派で議論し、条例前文のたたき台を持ち寄ろうというところで議論が終わりました。それを受けての今日の委員会です。

　しかし、今日の席は予想していたのと異なりました。多くの会派が、前文案を持ち寄るところまでは議論が及ばず、議会基本条例とは何かという意識のすり合わせをまず行うべきという結論だったのです。6月定例会での「議会基本条例の制定を求める請願」可決時点で、議会基本条例に対する一定の合意形成がなされたものと、私は勝手に思い込んでしまっていました。

　議論は始まったばかり。実のある条例制定に向けて、私自身研鑽を重ねたいと思います。

事務所のエントランス。普段はこちらのコーナーで相談をお受けしています。

8月6日の報告にも取り上げた三条市の視察研修先での1枚です。三条市では市の送迎用バスにもラッピング広告がなされていました。バスのラッピング広告は、一般的に広告料収入を目的に導入されています。三条市の場合は、市のPRが目的という他市では見かけない取り組みでした。

9月定例会を控えての理事者（市長・副市長・教育長・水道管理事業者）との政策懇談会に臨みました。9月定例会は、平成21年度の決算審議を控えているほか、男女共同参画条例等の審議が行われます。25日（水）が開会日です。一度傍聴にぜひお越しいただき、議会に対するみなさんのご意見をお聞かせ下さい。

会派視察のご報告をさせていただきました。

昨年に引き続き長岡京市の事業仕分けが行われました。今年は、市役所で行われ、こちらの事業が対象となりました。民主党が政権を頂き有名になった事業仕分け。公が行っているサービスが目的に合って効率的になされているのか、主体は公共機関が良いのか民間が良いのかなどを公開の場で議論することが特徴です。今回も白熱した議論が展開されていました。それぞれの仕分け結果を踏まえて、9月定例会の平成21年度決算に当たりたいと思います。

新潟県三条市に視察に伺いました。研修内容は、①小中一貫教育、②こども・若者総合サポートシステム、この2点です。三条市では胎児から若者までその支援が1つの部署で図られており、子育てに関する行政窓口のワンストップサービスが実現されていました。国のモデル事業として進められているなど、長岡京市には一概に導入が難しいところもありますが、「このサービスは誰の為のものなのか」という視点など本市の施策にも取り入れて行かなければならないと感じます。視察研修の内容を参考に9月定例会にも臨みたいと思います。

　京都府下の税の徴収を行う広域連合である京都地方税機構議会に出席しました。この議会は、長岡京市議会を代表して送り出していただいているものです。京都府と京都市を除く市町村が構成団体です。将来的には府とこれら市町村の税徴収を機構が担うことで税業務に係わるコスト削減を目的としており、今年度はそれぞれの滞納分について市町村から機構へ権限を移管し、処理に当たっています。

　現在のところ、システム統合に伴う問題も発生しておらず、順調な滑り出しといえるかと思います。今後の経過を見守りたいと思います。

蝉の声も一段と大きく感じた朝でした。

事務所にて1週間の予定を書き出しているところです。今週は会派視察、9月定例会の準備、市の事業仕分けと大忙しです。